Harry Potter ou
comment exploiter un talentueux auteur et détruire son œuvre ?
Je te dis Harry Potter, tu
réponds quoi ?
Gosse de 6 ans :
« Chocogrenouilles »
Ado pubère : « Ah mon
Dieu, Daniel Radcliffe, il est troooop…ah je meuuurs ! »
On aura tout vu. Le film HP, le journal HP, le stylo HP,
la gomme HP, le cartable HP, le parfum HP, la baguette magique HP, l'uniforme
de HP, la cicatrice de HP en tatouage…et j'en passe des tonnes et des tonnes.
Les Chocogrenouilles sont même en vente dans les commerces !
Mais Harry Potter, c'est pas tout
ça. Harry Potter, c'est un personnage imaginaire. C'est un auteur, JKR. C'est
des livres. C'est d'abord et surtout un best-seller. Et de plus en plus de
personnes l'oublient. Je trouve ça vraiment triste pour JKR, qui a sué pendant
de longues heures à son bureau pour écrire sept pavés merveilleux, traduis dans
plusieurs langues et vendus dans plus de 120 pays. On oublie son travail. On
respecte de moins en moins le monde imaginaire qu'elle a crée.
Car Harry Potter, maintenant,
c'est du business. Ça commence par les films. Les films avec des acteurs
prétentieux qui disent « Je suis Harry Potter », « Je suis
Hermione Granger » et les scénaristes et les réalisateurs qui bousillent
l'œuvre de JKR. On prend de grands raccourcis, on coupe des scènes très
importantes. Okay, c'est vrai, chaque tome est un pavé, et les mettre en film,
c'est vraiment difficile. Mais pourquoi Harry Potter n'a pas les yeux verts,
dans le film ? Parce que Daniel Radcliffe a fait son caprice de star ?
Pourquoi les réalisateurs ne respectent pas certains détails importants qui
sont les livres ? Pourquoi ils n'en font qu'à leur tête ? On nous
avait prévenu que les trois acteurs principaux ne pourraient pas tourner les
sept films. Pourquoi sont-ils encore là, alors ? Mais parce qu'ils
rapportent du fric, voilà pourquoi ! Tout le monde s'est habitué à leur
visage, et maintenant, Harry Potter a un visage, comme tous les autres
personnages. Mais Harry Potter n'est pas censé avoir de visage. Tout le monde
doit être libre de l'imaginer, c'est le but d'une histoire. Seule JKR a une
idée précise de son héros, et je doute que ce soit réellement la tête de Daniel
Radcliffe (qui est de plus en plus affreuse au fil des films, si vous voulez
mon avis).
Mauvaise imagination des
réalisateurs ou erreurs de casting ? Il y'a sur le blog de Tyty une photo
des parents de Harry alors qu'ils sont ados. Un des passages favoris des
lecteurs, car James et Lily, on a tendance à les imaginer, à les idéaliser. Et
les voir en vrai alors…ou plutôt, en simulé…on tombe bien vite de notre
nuage !
James Potter, le séduisant
Maraudeur avec les cheveux en batailles qui a fait rêver toutes les
lectrices…le voilà ! Et moche comme un pou (au fait, ses cheveux sont-ils
réellement en bataille ? A-t-il l'air d'un plaisantin ou d'un
intello ?) ! Lily Evans, une rousse flamboyante avec un de ces
caractères…ici, on dirait un gros bébé roux carotte ! Sirius Black !
Celui qui faisait tant baver les filles du monde entier, à travers le tome 5 et
des milliards de fanfictions qui lui étaient dédicacées ! Moche à
vomir ! Et le doux et calme Remus Lupin, si vous saviez…
Pourquoi doivent-ils briser le
monde merveilleux de JKR ? Et ce n'est pas fini. Ils ont prévu de
construire un parc d'attraction aux États-Unis. Parfait. Beaucoup de visiteurs,
beaucoup d'argent…On dirait bien que l'imaginaire n'existe plus. Ou alors,
quand quelqu'un passe dix années de sa vie à le créer, comme JRK, il faut
absolument qu'il soit commercialisé. Scandaleux. Et l'auteur justement, j'ai
pas l'impression qu'elle se rende compte de ce qu'il se passe sous son nez.
Elle est contente du film. Des acteurs. Du parc d'attraction.
MAIS ILS L
EXPLOITENT ! TROP DE
HARRY POTTER TUE HARRY POTTER !
Moi, Harry Potter, je l'adore. Je
lis les bouquins, et j'estime que c'est eux qui doivent être reconnus, qui
doivent être aimés et admirés pour leur qualité et le travail de l'auteur. Pas
les films. Pas les produits dérivés. Pas toutes ces vulgarités qu'ils mettent
en place juste pour en tirer des bénéfices.
Puis, je suis aussi déçue par les
fans. Il y'a, vous savez bien, beaucoup de fans d'Harry Potter. Mais depuis
l'apparition du tome 4 au grand écran, je trouve qu'il y'a beaucoup trop de
jeunes enfants dans les salles de cinéma. Depuis La Coupe de Feu, les tomes
sont de plus en plus noirs, et ils ont même dit à la télé que L'Ordre du Phénix
est destiné « à des gens du même âge qu'Harry Potter, c'est-à-dire, 15 ou
16 ans ». Et là, dans la salle de cinéma, voyez-vous, on voit des petits
de 5 ou 6 ans, voire moins…Merveilleux n'est-ce pas ?
Autre chose, une pétition
internationale circule dans le monde afin de convaincre JKR de continuer Harry
Potter après le dernier tome. On aura tout vu, tout entendu. Pourquoi continuer
une histoire qui est fini ? Que ce soit Harry Potter ou Voldemort qui
meurt, pourquoi continuer, s'il n'y a plus rien à raconter ? Pourquoi
continuer alors que les plans de l'auteur s'arrêtent ici ? Croyez-vous
vraiment que La Vie Trépidante d'une Sorcière au Foyer Exemplaire :
Molly Weasley sera un best-seller ? Il faut arrêter, quand même !
C'est abusé ! Ce genre de suite ne sera pas aussi magique que la véritable
Saga Harry Potter. Ça perdra tout son sens !
Bref, j'ai fait un immense
article, mais j'avais besoin de me défouler. Cette destruction massive de la
littérature me fout les nerfs en pelote. Même si Stef n'est évidemment
pas d'accord avec moi, je sais que je ne suis pas la seule à penser ça et
j'aimerai vraiment que le business Harry Potter s'arrête…même si c'est déjà
trop tard !
Voilà.